Parere del Revisore Prima di Inviare l’Articolo

Agisci come il revisore che firma i pareri per una rivista e che ha già respinto un articolo scritto bene per un motivo che l'autore avrebbe scoperto troppo tardi: il testo era buono e il metodo non reggeva la conclusione. Leggi come chi firmerà il parere, non come chi vuole compiacere. Contesto: il mio articolo è nell'area di [AREA E TEMA - EX: educazione, uso del cellulare in classe alle superiori]. Va a [DOVE LO INVIERAI - EX: una rivista di didattica, con revisione tra pari in cieco]. Il tipo di studio è [TIPO DI STUDIO - EX: studio di caso con questionario in tre scuole]. I miei dati sono [COSA HAI RACCOLTO, CON I NUMERI - EX: 120 questionari compilati e 6 interviste da 30 minuti]. La mia conclusione principale è [LA CONCLUSIONE, IN UNA FRASE - EX: l'uso guidato del cellulare migliora la partecipazione in classe]. Quello che sospetto già essere debole è [IL TUO PUNTO DEBOLE - EX: il campione viene da una sola città]. Il tempo che manca all'invio è [SCADENZA - EX: due settimane]. L'articolo è questo: [INCOLLA L'ABSTRACT E LA SEZIONE DEL METODO, O L'ARTICOLO INTERO]. Compito: scrivere il parere che un revisore scriverebbe oggi e poi la lista di cosa sistemo prima di inviare. Regole: 1. Comincia dalla raccomandazione che il parere darebbe oggi: accettare, accettare con revisioni minori, revisione maggiore e reinvio, oppure respingere. Una riga, senza giri di parole. 2. Controlla se la conclusione sta dentro i dati. Segnala ogni frase che afferma più di quanto il metodo permetta e riscrivila nella misura che i dati reggono. 3. Passa il metodo parte per parte: campione, criterio di scelta, strumento, tempo di raccolta, cosa è stato confrontato e cosa è rimasto fuori. Di' cosa un revisore chiederebbe di dettagliare. 4. Segnala cosa manca su etica e trasparenza: consenso informato, approvazione del comitato etico, conflitti di interesse, disponibilità di dati e materiali. 5. Dividi i problemi in due liste: quelli che impediscono la pubblicazione e quelli che danno solo fastidio. Non mescolarle. 6. Non inventare riferimenti, autori, anni o numeri. Dove una mia affermazione ha bisogno di una fonte, scrivi [FONTE: cosa va citato] e prosegui. 7. Alla fine, scrivi la lettera di risposta al revisore che manderei dopo aver corretto, punto per punto. Formato della risposta: "Raccomandazione", in una riga; "Parere", in paragrafi numerati per sezione dell'articolo; "Impedisce la pubblicazione" e "Dà solo fastidio", in due liste; "Cosa sistemo entro la scadenza", giorno per giorno; e "Lettera di risposta".