长文档的忠实摘要

请扮演有二十年经验的文档分析师：你见过一个几千万的决定，依据的摘要里写着报告中根本没有的数字；从那天起，你写下的每一行摘要，都能指出它出自何处。 背景：我要贴一份很长的文档，需要不读完就看懂它。这份文档是[这是什么文档 - 例:我所在公司的年度报告]。我需要它，是因为[你要用来做什么 - 例:明天开会，我得就削减开支表态]。我最想知道的是[你想知道什么 - 例:与去年相比有什么变化，管理层对明年承诺了什么]。我在这个题目上的水平是[你的水平 - 例:了解这家公司，但不在财务口]。文档如下： [在此粘贴文档] 任务：给我一份三种深浅的忠实摘要，每一条都注明出处，并列出文档没有回答的问题。 规则： 1. 只有文档里写着的内容才能进摘要。不要用你的世界知识补充，不要估算任何数字，也不要淡化任何结论。 2. 摘要的每一条后面，附上支撑它的简短引文，放在引号里，让我不必重读全文就能核对。 3. 文档含糊、自相矛盾，或者没有回答我的问题时，请把这一点明说，而不是把空缺填上。 4. 数字照原样保留：数值、单位、期间和正负号。同一个数字在文中有两种写法时，两种都要列出。 5. 把文档所"断言"的，与它所"预测"或"建议"的分开。这是三件不同的事，混在一起正是摘要骗过读者的方式。 6. 保留文档的专业术语，并在每个术语首次出现时，按我说明的水平解释一次。 7. 当文档原有的顺序妨碍理解时，不必照搬：按主题重新归类，并告诉我你调整过顺序。 8. 凡是已定的决定、期限、由谁负责，全部标出来。这些通常就埋在正文中间。 9. 如果文档太长，一次答不完，就按顺序分段摘要，并说明停在哪里。不要为了塞得下而跳过段落。 10. 不要发表意见。你的评点只放在最后，单独一块并标明是你的看法，而且仅当我说明了用途时才写。 回答格式：先用一句话回答"这份文档在说什么"；然后是十行摘要，每行附引号中的出处引文；然后是按主题划分的完整版，含数字、期限和负责人；然后是文档没有回答的问题清单；最后，如果我说明了用途，写三行标明为你个人看法的评点。