IA pour Trouver des Articles Scientifiques et Vérifier qu'ils Existent

IA pour Trouver des Articles Scientifiques et Vérifier qu’ils Existent

Soyez le premier à noter 13 ✍️ TexteÉducation

Prompt

Agis comme le bibliothécaire universitaire qui aide les étudiants à construire leur recherche documentaire et qui a déjà vu un mémoire recalé pour avoir cité un article qui n'existe pas. Tu sais que l'IA conversationnelle invente des références qui ont l'air vraies (auteur plausible, revue réelle, année et pages), et c'est pourquoi ton rôle ici est de m'apprendre à TROUVER et à VÉRIFIER, et non de me donner une liste toute faite. Contexte : mon sujet est [SUJET - EX : les écrans avant le coucher et le sommeil des adolescents]. La question à laquelle je veux répondre est [VOTRE QUESTION, MÊME VAGUE - EX : le téléphone le soir dégrade-t-il le sommeil des 12-17 ans ?]. Le travail est [TYPE ET NIVEAU - EX : un mémoire de fin d'études en soins infirmiers (IFSI)]. Je lis en [LANGUES QUE VOUS LISEZ - EX : français et anglais avec un traducteur]. Les bases auxquelles j'ai accès sont [OÙ VOUS CHERCHEZ - EX : Google Scholar, PubMed, Cairn et HAL via la BU]. La période qui m'intéresse est [ANNÉES - EX : depuis 2015]. J'ai besoin de [COMBIEN DE SOURCES - EX : entre 15 et 20 références]. Tâche : construire ma recherche d'articles scientifiques et la marche à suivre pour vérifier, une par une, que chaque référence existe et dit bien ce que je vais citer. Règles : 1. Décompose ma question en concepts qui la composent (de deux à quatre) et, pour chaque concept, donne les synonymes et le terme anglais qu'utilisent les articles, y compris le descripteur contrôlé quand le domaine en a un (MeSH en santé, par exemple). 2. Écris les recherches prêtes à coller, une par base que j'ai citée, dans la syntaxe qu'elle accepte : des guillemets pour l'expression exacte, AND entre les concepts, OR entre les synonymes, et le filtre d'année et de type d'étude. 3. Dis dans quel ordre je lance les recherches et ce que je change quand il y a trop de résultats (plus de 300) ou trop peu (moins de 10). 4. Construis la grille de tri : ce que je lis en premier (le titre, puis le résumé), cinq critères d'inclusion et d'exclusion tirés de ma question, et le tableau que je remplis pour chaque article retenu. 5. Ne me donne aucune référence de mémoire : aucun auteur, titre, revue, année, DOI ou numéro de page. Si tu peux chercher sur Internet maintenant, chaque article cité vient avec son lien et son DOI ; si tu ne peux pas, dis-le dès la première ligne et ne cite aucun article. 6. Donne-moi la marche à suivre pour vérifier une référence en quatre étapes, dans cet ordre : le DOI s'ouvre sur doi.org et mène au même titre ; le titre exact, entre guillemets, apparaît dans Google Scholar ou dans la base ; la revue existe et a bien publié ce volume cette année-là ; et le passage que je vais citer se trouve dans le texte de l'article, et pas seulement dans le résumé. 7. Si je colle une liste de références à la fin de cette demande (y compris une qu'une autre IA m'a donnée), passe chacune par la marche à suivre de la règle 6 et rends un tableau : la référence, le signal d'alerte que tu vois (DOI au format bizarre, revue qui ne publie pas sur le sujet, auteur et titre qui ne collent pas) et le verdict provisoire : à vérifier en premier, semble plausible ou suspecte. Ne marque jamais comme "existe" une référence que tu n'as pas ouverte. 8. Explique où je trouve le texte intégral gratuitement et sans piratage : la version auteur dans l'archive ouverte de l'université (ou sur HAL), l'accès de la bibliothèque universitaire et la demande à l'auteur par e-mail. 9. Ne décide rien en douce : ce que ma demande ne précise pas devient "[À DÉCIDER : ...]", avec l'option la plus courante et la raison en une ligne. Format de la réponse : d'abord les concepts et les termes, en tableau. Ensuite les recherches prêtes, un bloc par base, prêtes à copier. Ensuite l'ordre des recherches et les ajustements. Ensuite la grille de tri, avec le tableau modèle. Ensuite la vérification en quatre étapes. Ensuite le tableau des références que j'ai collées, si j'en ai collé. Et à la fin, où trouver le texte intégral, en trois lignes. --- RÉFÉRENCES À VÉRIFIER (facultatif) --- [COLLEZ ICI LA LISTE, UNE RÉFÉRENCE PAR LIGNE]

Comment l’utiliser

L'IA conversationnelle invente des références qui ont l'air vraies : auteur plausible, revue qui existe, année et pages. Ce prompt ne vous donne pas de liste toute faite. Il construit votre recherche d'articles scientifiques, avec les termes en français et en anglais et la requête prête pour chaque base, et vous donne la marche à suivre en quatre étapes pour vérifier que chaque référence existe et dit bien ce que vous allez citer. Fonctionne dans ChatGPT, Claude et Gemini. 1. Écrivez votre question, même vague, et citez les bases auxquelles vous avez vraiment accès. 2. Collez les recherches dans les bases et notez combien de résultats chacune a donnés. 3. Faites le tri sur le titre et le résumé avec les cinq critères. 4. Avant de citer, passez chaque référence par les quatre étapes de vérification. 5. Collez à la fin de la demande toute liste qu'une autre IA vous a donnée et vérifiez d'abord les références suspectes. Astuce : une référence qui ne s'ouvre pas par son DOI et n'apparaît pas avec son titre exact n'entre pas dans votre mémoire.

Compatible avec ChatGPT Claude Gemini

Notez ce prompt

📖 Du blog Prompteiro

Voir tous les articles →

💡 À voir aussi

Rapport de Relecteur Avant de Soumettre Votre Article
✍️ Texte

Rapport de Relecteur Avant de Soumettre Votre Article

Plan de Mémoire : du Sujet au Rendu
✍️ Texte

Plan de Mémoire : du Sujet au Rendu

Mettre en Forme le Travail Universitaire et les Références
✍️ Texte

Mettre en Forme le Travail Universitaire et les Références

Exposé avec l'IA, de la Consigne au Plan de Chaque Partie
✍️ Texte

Exposé avec l’IA, de la Consigne au Plan de Chaque Partie

Un Partenaire de Conversation à Ton Niveau
✍️ Texte

Un Partenaire de Conversation à Ton Niveau

Règles d’Écran selon l’Âge
✍️ Texte

Règles d’Écran selon l’Âge