ChatGPT ou Gemini : lequel pour quelle tâche

Vous avez déjà posé la question à quelqu’un et récolté un avis, pas une réponse. « Moi j’utilise ChatGPT. » « Je préfère Gemini. » « Claude écrit mieux. » Tout le monde a sa préférée, presque personne n’explique pourquoi, et vous restez avec quatre onglets ouverts sans savoir lequel fermer.

Voici la leçon 3 du cours, et elle ne sacre aucune gagnante. À la fin, vous aurez une règle applicable sur le moment, tâche par tâche : écrire, réviser, travailler un tableur, créer une image, comprendre une erreur de code. Comptez 11 minutes de lecture, et à la fin un test de 15 minutes pour comparer les outils avec votre propre matériel, seul comparatif qui vaille quelque chose. Ce qui suit reflète août 2026.

La règle d’or : choisissez par la tâche, pas par la marque

Pour l’essentiel de ce que vous allez demander, les quatre s’en sortent. Écrire un mail, résumer un texte, expliquer un sujet, proposer un cadeau : l’écart entre elles sur ces travaux est plus petit que l’écart entre une demande bien écrite et une demande paresseuse, sujet de la leçon 2.

Ce qui change vraiment est ailleurs : la meilleure IA est celle qui se trouve déjà à côté de vos fichiers. Si votre vie tourne sur Gmail et Google Drive, l’outil qui voit ces dossiers bat n’importe quel autre qui vous oblige à télécharger, renommer puis renvoyer le fichier. Si votre travail est Word et Excel d’entreprise, le calcul est le même de l’autre côté. Cela décide plus que n’importe quelle note de test.

Lequel ouvrir pour quelle tâche

Le tableau est le résumé de l’article. Le reste du texte explique chaque ligne et montre où elle craque.

Remarquez qu’aucune ligne ne dit « la meilleure IA ». Elle dit « celle que j’ouvrirais en premier ». Si la réponse ne convient pas, le même prompt fonctionne ailleurs : un Compte rendu de réunion ou un Suivi de caisse et tarif horaire rendent la même chose dans les quatre. Changer d’onglet coûte dix secondes et c’est parfois la solution la plus rapide.

ChatGPT : le réflexe par défaut quand on débute

C’est la plus complète au même endroit. Texte, image, lecture de fichiers, voix et recherche cohabitent dans la même fenêtre, et cela compte plus qu’on ne croit le premier mois : vous apprenez une interface et pas six.

C’est là que j’enverrais quelqu’un s’entraîner. Explique-moi comme si j’avais 12 ans montre dès le premier essai ce que fait un rôle bien défini, sur un sujet que vous avez choisi et que vous savez juger.

Son défaut est son atout : avec autant de choses réunies, on peut l’utiliser des mois sans découvrir la moitié des fonctions.

Gemini : quand votre vie est déjà chez Google

L’avantage de Gemini n’est pas de mieux répondre. C’est d’être dans Gmail, Docs et Drive, là où vos affaires se trouvent déjà. Demander « résume ce fil » sans quitter la boîte mail supprime l’étape où la plupart abandonnent : retrouver, télécharger et renvoyer le fichier.

Cela en fait le choix naturel pour réviser avec vos propres documents. Donnez-lui le programme et tranchez avec Ce concours de la fonction publique en vaut-il la peine ?, organisez l’année avec La rentrée sans stress, puis passez Professeur particulier pour n’importe quelle matière sur ce que la lecture a laissé flou.

C’est aussi le chemin le plus court vers l’image, puisque la génération d’images de Google est juste à côté.

Claude : texte long et relecture sans complaisance

Claude est la préférée de ceux qui écrivent pour travailler. Elle porte un document entier sans oublier le début en cours de route, et elle a moins cette manie d’encenser votre texte avant de changer une virgule.

Utilisez-la quand le matériel est long ou quand vous voulez une vraie critique. Le correcteur bienveillant qui explique vos fautes rend davantage ici parce que l’explication accompagne la correction, Décrire ses réussites de CV avec des résultats ne marche que si l’outil accepte d’être dur, et pour du juridique dense Un contrat de prestation simple et sûr est le test le plus rapide pour voir qui tient le texte lourd.

En échange, c’est celle qui a le moins d’outils autour : pour l’image, la voix et les intégrations, ce n’est pas ici.

Copilot : quand le travail c’est Word, Excel et Outlook

Si l’entreprise tourne sous Microsoft, Copilot est déjà dans les logiciels que vous utilisez toute la journée. La logique est identique à celle de Gemini, de l’autre côté : il gagne parce qu’il est là où est le fichier, pas parce qu’il répond mieux.

Pour qui vit dans un tableur, c’est la différence entre décrire la colonne et la montrer du doigt. Suivi de caisse et tarif horaire se règle des deux façons, mais coller la formule finie dans la bonne cellule va bien plus vite quand l’IA est déjà dans la feuille.

Hors de la suite Office il perd son intérêt. Et voici l’avertissement que personne ne donne : si le compte appartient à l’entreprise, ce que vous y écrivez peut relever de la politique de votre employeur. Traitez-le comme un mail professionnel, pas comme une conversation privée.

Pour l’image, le calcul change

Sur le texte les quatre font presque jeu égal. Sur l’image, non. Une seule question tranche : l’image part-elle d’une photo de vous ou de rien du tout ?

Quand elle part de votre photo, l’enjeu est de garder le visage, et c’est là que la génération d’images de Google se détache aujourd’hui. C’est le cas de Photo de profil LinkedIn professionnelle avec l’IA et de Restaurer une photo déchirée et pliée avec l’IA, où un résultat raté n’est pas laid, il est quelqu’un d’autre.

Quand l’image part de rien, l’écart entre les outils tient au style et non à la justesse, et le prompt pèse plus que la marque. C’est le sujet du guide des prompts d’image.

Quand changer d’outil ne règle rien

Voici la section que les comparatifs n’écrivent pas, et c’est la plus utile.

• Réponse générique. Presque toujours un manque de contexte de votre côté, pas d’intelligence du sien. Aucun outil ne devine votre poste, votre budget ou ce que vous avez déjà tenté.
• Calcul faux. Toutes se trompent avec le même aplomb. Changer d’IA ne corrige rien ; vérifier à la calculatrice, si.
• Fait inventé. Commun aux quatre également. On le réduit en demandant où vérifier, puis en vérifiant, dans n’importe laquelle.
• Texte qui sent l’IA. C’est la demande qui réclame du texte générique. La correction vient au deuxième message, pas dans un nouvel onglet.

Une limite valable pour les quatre : Comprendre la notice d’un médicament en mots simples sert à arriver mieux préparé en consultation, pas à remplacer le médecin. Aucun outil ne change cela.

Un test de 15 minutes, avec vos documents

Un comparatif d’internet est bâti sur l’exemple des autres. Le seul test qui compte est le vôtre. Ouvrez deux onglets, lancez le même prompt dans les deux et comparez.

1. Prenez un vrai texte à vous, plutôt long, et passez Le correcteur bienveillant qui explique vos fautes dans les deux. Regardez laquelle explique la raison du changement au lieu de simplement réécrire.
2. Prenez un sujet qui vous bloque et utilisez Professeur particulier pour n’importe quelle matière. Ici vous mesurez la pédagogie, pas la sophistication.
3. Envoyez un fichier lourd, un PDF de 30 pages, et demandez l’analyse de Ce concours de la fonction publique en vaut-il la peine ?. C’est là que l’écart apparaît le plus vite.
4. Si vous apprenez une langue, faites une session de Une langue pour le travail et les réunions dans chacune et gardez celle qui corrige sans casser la conversation.
5. Terminez par du visuel : générez Photo de profil LinkedIn professionnelle avec l’IA et comparez le visage à votre selfie, pas à votre attente.

À la fin vous n’aurez pas de championne. Vous aurez deux préférées pour des choses différentes, et c’est le bon résultat.

Questions rapides

ChatGPT ou Gemini : lequel est le meilleur ?

Pour écrire et discuter, égalité dans les faits. Gemini gagne quand le matériel est déjà dans Gmail, Docs ou Drive, puisque vous n’envoyez rien. ChatGPT gagne pour qui veut tout au même endroit et démarre maintenant.

Quelle est la meilleure IA gratuite ?

Les quatre ont une offre gratuite qui suffit à l’usage quotidien. La limite gratuite serre d’abord sur les gros fichiers et l’usage soutenu. Si vous la touchez chaque semaine, payer se justifie, et se justifie dans celle où vos fichiers vivent déjà.

Faut-il en utiliser plusieurs ?

Ce n’est pas obligatoire, mais ceux qui en utilisent deux avancent souvent plus vite. Le schéma courant est une pour le quotidien rapide et une autre pour le texte long. Le prompt est le même dans les deux, donc rien à réapprendre.

Quelle est la meilleure IA pour réviser ?

Celle qui arrive à lire vos documents. Si vos notes sont dans Drive, Gemini. Si elles traînent sur l’ordinateur, ChatGPT et Gemini se valent. Ce qui change le résultat, c’est de demander un résumé, un planning et des fiches plutôt que « aide-moi à réviser ».

Quelle est la meilleure IA pour créer des images ?

Si l’image part d’une photo de vous, la génération d’images de Google préserve aujourd’hui le mieux le visage. Si elle part de rien, le choix est affaire de style, et la qualité du prompt fait le résultat.

Changer d’outil améliore-t-il une mauvaise réponse ?

Rarement. La plupart des mauvaises réponses viennent d’une demande sans contexte, sans format de sortie et sans contrainte. Corrigez la demande d’abord. Si c’est encore mauvais ensuite, alors le changement a du sens.

La suite

Vous savez décider sans emprunter l’avis de personne : demandez où sont vos fichiers, regardez si le travail relève du texte long ou de l’image, et ouvrez l’onglet correspondant. Pour le doute qui reste, testez avec vos documents en 15 minutes.

La prochaine leçon porte sur ce qu’on peut faire sans rien payer, la question qui suit toujours celle-ci. En attendant, la façon la plus rapide de progresser est de prendre un prompt tout fait et de le modifier : commencez par les prompts de texte ou les prompts d’image, et revenez au cours quand vous voudrez la suite.