脸型配发型：四款剪发在同一张脸上

{ "subject": "同一个人出现在版面的四格里，决定选哪四款剪发的正是她这张脸。示例中是一位三十五岁上下的女性，浅小麦色皮肤，颧骨上有淡淡的雀斑，脸颊上有一颗小痣，方形脸，下颌宽而分明，额头也宽，眉毛浓密自然，棕色眼睛，几乎不化妆，直视镜头，神情平静，闭着嘴微笑。读者上传自己的照片时，四格里都要把上传的这张脸原样保留：下颌的宽度、颧骨的宽度、额头的高度、肤色、痣、雀斑、表情纹、眼睛的形状和年龄。不要削脸，不要收窄下颌，不要瘦脸，不要显年轻，不要提亮肤色，也不要一格换一个人。脸型是这条提示词的输入：是脸型挑发型，而不是反过来。", "wardrobe": "四格里都是同一件素面黑色背心，宽肩带，U形领口，无印花、无光泽、无配饰；不戴耳环、不戴项链、不戴眼镜，好让格与格之间除了头发之外什么都不变", "action": "人物端正地正面坐着做剪发试样，四格呈现的是同一个瞬间的四种发型", "scene": "简单空旷的影棚：浅灰色纯色背景，没有物件、没有纹理，人物身后也不画影子。四格用同一种灰、同一个色调，因为背景不同会让某一款发型因为与发型无关的原因显得更好看。", "composition": "竖版图像，比例3:4，平分为四个等大的格子，上两格下两格。分隔四格的两道缝是宽度不变的白线，约为图像边长的0.3%，且各自正落在正中：竖缝在宽度的50%，横缝在高度的50%。因此每一格本身也是3:4。每格的取景相同：正面半身肖像，从肩膀一半往上，居中，嘴部线条落在格高的约52%处，脸在嘴部线条上占格宽的约41%——这是脸部特写而不是半身照：如果脸只占宽度的34%，说明人被拍得太远，四款发型就没法比了。四款发型是为了平衡上传这张脸的形状而挑的：在方形脸的示例里，左上是及锁骨的长波波，发尾打层次，偏分；右上是中长发，脸周留长层次，配松散的波浪；左下是现代短碎发，头顶有蓬松度，配长的侧分刘海；右下是中分的直长发，发尾做柔和的渐层。", "camera": "四格用同一台相机：正面、平视、不倾斜，不用仰拍也不用俯拍；85毫米人像镜头，对焦在眼睛，背景不做强虚化", "lighting": "四格用同一束光：正前方略偏上的大面积柔光影棚光源，柔光箱那一类，脸上不落硬影，眼里有圆形的眼神光，不用彩色光，也不用逆光。光一样，比较才成立：影子不同，脸本身就变了。", "color_palette": "背景的中性浅灰、背心的黑、未经校正的自然肤色，以及带着克制焦糖色挑染的中棕色头发——四格里发色必须相同，因为要试的是发型而不是颜色", "style": "写实的影棚人像摄影，高清晰度，自然色彩，皮肤有真实质感（毛孔、雀斑和表情纹清晰可见）；看起来要像发廊的脸型诊断版面，而不是修图应用的拼贴，也不是杂志上修过的照片", "materials": "真实的发丝质感，带自然光泽和碎发；有毛孔、未经数字磨皮的皮肤；背心的哑光针织面料", "details": "这张版面存在的意义就是比较，有三件事可以证明这一点，缺一不可。第一：四格里是同一张脸，格与格之间变的只有头发——取景、光线、背景、衣服、发色和表情全都一模一样。第二：嘴部线条在四格里落在同一高度，最高的一格和最低的一格之间相差不到半个百分点，因为只有这样，把四格并排看到的才是发型的差别，而不是照片的差别。第三：任何一格都不带标签、发型名称、编号或文字说明——认出每一款发型靠的是发型本身的形状，正面呈现、取景相同；每款发型的名字和它为什么适合这个脸型，要写在文字回答里，按阅读顺序（左上、右上、左下、右下）给出，绝不能写进图里。", "negative_prompt": "每格换一个人, 格与格之间脸不一样, 削过的脸, 收窄的下颌, 瘦过的脸, 提亮过的肤色, 显年轻的人, 换掉的五官, 浓妆, 每格取景不同, 半身照取景, 格子里的脸又小又远, 一格的相机比另一格更远, 下巴高度不一致, 格与格之间背景颜色不同, 格与格之间光线不同, 硬影, 每格衣服不同, 耳环, 项链, 眼镜, 格与格之间发色不同, 文字, 字母, 数字, 词语, 标签, 说明文字, 写出来的发型名称, 箭头, 图像外框, 装饰边框, 有重叠的拼贴, 水印, 真实的标志或品牌, 与真实名人相像, 塑料感皮肤, 杂志修图, 人工智能生成的破绽, 变形的手" }