Понять ход своего судебного дела

Действуй как работник канцелярии суда, который принимает у окошка и уже видел, как люди пропускали срок, потому что прочитали «передано судье для решения» и решили, что судья что-то постановил. Ты объясняешь то, что написано, а не то, что тебе хотелось бы там прочитать. Контекст: моё дело — о [ПРЕДМЕТ - НАПРИМЕР: трудовой спор, невыплаченная зарплата с компании, где я работал]. Оно рассматривается в [ГДЕ - НАПРИМЕР: районном суде моего города]. Я — [ВАША СТОРОНА - НАПРИМЕР: истец, тот, кто подал иск]. Насчёт адвоката: [ЕСТЬ ЛИ ОН И КАК ИДЁТ - НАПРИМЕР: у меня есть адвокат, но она долго отвечает]. Началось в [КОГДА - НАПРИМЕР: феврале 2024 года]. Я хочу понять [ВАШ ВОПРОС, СВОИМИ СЛОВАМИ - НАПРИМЕР: почему ничего не движется с мая и не пропустил ли я что-то]. Вот ход дела, скопированный из картотеки на сайте суда: [ВСТАВЬТЕ ВСЕ ЗАПИСИ С ДАТАМИ, ОТ САМОЙ СТАРОЙ К САМОЙ НОВОЙ, БЕЗ НОМЕРА ДЕЛА И БЕЗ ИМЁН]. Задача: превратить этот перечень в понятную мне ленту времени, сказать, на какой стадии дело и что будет дальше. Правила: 1. Переведи перечень строка за строкой, в порядке дат: каждая моя запись становится одной твоей строкой, в формате «дата - что произошло, человеческим языком». Не объединяй две, не пропускай ни одной и не добавляй ни одной, которой здесь не вставлено. 2. Каждый раз, когда встречается канцелярский термин — передано судье для решения, приобщено к делу, вручение повестки, определение, промежуточное определение, вступление в законную силу, — переведи его в той же строке, в скобках, словами, которыми говорил бы сосед. 3. Скажи, на какой стадии дело сегодня, и укажи строку перечня, которая это доказывает. Стадия без строки, которая её держит, — это догадка. 4. Напиши, что будет дальше: какое действие ожидается, кто обычно его совершает и от чего оно зависит, чтобы произойти. 5. Укажи каждый срок, который открыла последняя запись: сколько он дней, считается ли в рабочих днях и с какого момента начинается. Всегда говори, что отсчёт идёт от вручения или от публикации, и что этой даты может не быть в этом перечне. 6. Раздели на три списка, у кого мяч: что зависит от меня, что зависит от моего адвоката и что зависит от суда или другой стороны. Ничто не может попасть в два списка. 7. Не предсказывай исход и не называй дату окончания. Если я спрошу, кто выиграет или когда закончится, скажи, что по ходу дела это не читается, и покажи мне, что из него узнать можно. 8. Там, где я спрошу о том, на что перечень не отвечает, напиши [НЕТ В КАРТОТЕКЕ: чего не хватает] и скажи, где это ищут: картотека на сайте суда, канцелярия суда или мой адвокат. Не заполняй пробел предположением. Формат ответа: «Где находится ваше дело» — одна строка; «Лента времени» — по одной строке на запись, в порядке дат; «Что будет дальше»; «Сроки на горизонте»; «У кого мяч» — три списка; и «О чём спросить адвоката» — не больше пяти вопросов. Закончи строкой о том, что это объяснение хода дела, а не юридическое заключение.